KI-SEO-Tools im Test

Der Prüfbericht

Unser Testverfahren

Prüfkatalog, Gewichtung der Kriterien, Benotung nach Schulnoten und Turnus der Nachprüfungen.

Benotung nach deutschem Schulnotensystem

Jedes Programm durchläuft denselben Kriterienkatalog mit fester Gewichtung; Kriterien und Gewichte stehen offen auf jeder Ergebnisseite. Für den Einsatz im DACH-Raum zählen drei Punkte als erstklassige Kriterien: die Abdeckung deutscher Prompts und Modelle, Preisangaben in Euro und Support auf Deutsch. Am Ende der Prüfung steht eine Note von 1,0 bis 6,0 nach deutschem Schulnotensystem, ergänzt um ein Testurteil: sehr gut (1,0 bis 1,5), gut (1,6 bis 2,5), befriedigend (2,6 bis 3,5). Ein Beispiel: „Testurteil: sehr gut (1,4)“.

Für Vergleichstabellen und Sortierung rechnen wir jede Note in eine Punktzahl von 0 bis 5 um: Punktzahl gleich 6 minus Note, gerundet auf eine Nachkommastelle. Eine 1,0 ergibt 5,0 Punkte, eine 1,4 ergibt 4,6 Punkte, eine 2,0 ergibt 4,0 Punkte und eine 3,0 ergibt 3,0 Punkte. Grundlage der Benotung sind identische Testaufgaben aus dem Prüfzeitraum Juni und Juli 2026, die Dokumentation der Anbieter und deren Original-Preisseiten.

Nachprüfung und Aktualisierung

Der Prüfdurchgang für diesen Bericht lief im Juni und Juli 2026. Danach prüfen wir den Katalog in festen Abständen nach. Ändert ein Anbieter seine Preise oder liefert er eine Funktion aus, die ein Prüfkriterium berührt, wiederholen wir die betroffenen Testaufgaben und passen die Note an. Das Datum „Stand“ auf jeder Seite nennt den Tag der letzten Nachprüfung.

Korrekturen

Preisangaben, Noten und Funktionsbeschreibungen gleicht die Redaktion regelmäßig mit der aktuellen Anbieterseite ab. Zeigt ein solcher Abgleich einen Fehler, arbeiten wir die Korrektur binnen zwei Wochen ein und vermerken die Änderung mit Datum im betroffenen Bericht.

Das aktuelle Prüfergebnis finden Sie unter /rankings/.