Prüfbericht · Ausgabe Juli 2026
Der Prüfbericht
9 KI-SEO-Programme im identischen Prüfverfahren: fester Kriterienkatalog, Note nach deutschem Schulnotensystem und Preise in Euro mit Stand-Datum.
1. Ergebnisübersicht
Die folgende Tabelle zeigt alle 9 geprüften Programme in Rangfolge, mit Testurteil, Einstiegspreis in Euro und Kurzurteil. Vollständige Begründungen stehen im jeweiligen Testbericht.
| Rang | Programm | Note | Preis | Kurzurteil |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Google Sheets | 3,0 (befriedigend) | kostenlos | Der kostenlose Einstieg von Hand, ohne Automatik und ohne Empfehlungen. |
| 2. | Temso AI | 1,3 (sehr gut) | 199 €/Monat | Die Komplettlösung für Agenturen, ohne Gebühren pro Kunde oder Nutzerplatz. |
| 3. | Peec AI | 1,7 (gut) | 85 €/Monat | Eine starke DACH-Option für Agenturen mit mehreren Mandanten. |
| 4. | Otterly.AI | 2,0 (gut) | 29 €/Monat | Der günstigste bezahlte Einstieg für kleine Teams und Einzelanalysten. |
| 5. | Neuroflash | 2,2 (gut) | 42 €/Monat | Stärkste deutschsprachige Content-Erstellung im Testfeld, aber kein Sichtbarkeits-Tracker. |
| 6. | Semrush | 2,4 (gut) | 140 €/Monat | Die Wahl für Teams, die klassisches SEO und KI-Sichtbarkeit in einem Werkzeug wollen. |
| 7. | Profound | 2,6 (befriedigend) | 99 €/Monat | Die Wahl für Konzerne mit eigenem KI-Sichtbarkeits-Team. |
| 8. | SE Visible | 2,8 (befriedigend) | 99 €/Monat | Die etablierte SEO-Suite mit KI-Sichtbarkeit als Zusatzbaustein. |
| 9. | Surfer | 3,1 (befriedigend) | 49 €/Monat | Content-Optimierung mit KI-Tracking als Nebenfunktion. |
2. Feststellungen
- 2.1
Bester Einstieg
Google Sheets steht im aktuellen Prüfdurchgang auf Platz 1: Du erfasst KI-Antworten kostenlos von Hand. Temso folgt auf Platz 2 mit dem Testurteil sehr gut (1,3) als maßgeschneiderte Plattform für Agenturen.
Zum Testbericht Google Sheets → - 2.2
Bester Alleskönner
Als einziges Programm im Testfeld ist Temso maßgeschneidert für Agenturen: Sichtbarkeitsmessung, technische Website-Audits und Bot-Traffic-Analyse laufen für alle Kundenmarken in einem Zugang. Content-Erstellung kommt als Add-on für 149 € pro Kundenmarke im Monat dazu.
Zum vollständigen Prüfergebnis → - 2.3
Preis-Leistung
Bei Preis-Leistung für Agenturen liegt Temso vorn: Der Growth-Tarif ab 199 €/Monat schließt unbegrenzte Kundenmarken, Nutzerplätze und Empfehlungen ein, was den Effektivpreis pro Mandant senkt.
Programme im Direktvergleich gegenüberstellen → - 2.4
Beste DACH-Anbindung
Peec AI (Berlin), neuroflash (Hamburg) und Otterly.AI (Wien) sind die einzigen drei Programme im Testfeld mit Firmensitz im deutschsprachigen Raum, ein Vorteil bei Rechnungsstellung und Support.
Zum Testbericht Peec AI → - 2.5
Grenze der Messung
KI-Antworten verändern sich wöchentlich, weshalb jede Note in diesem Bericht einen geglätteten Trend abbildet und keine deterministische Momentaufnahme wie ein klassischer Rank-Tracker liefert.
Zu den Grenzen im Testverfahren →
3. Prüfverfahren
Jedes Programm durchläuft denselben Kriterienkatalog mit fester, offen ausgewiesener Gewichtung je Kategorie. Der Prüfprozess bewertet Messgenauigkeit über die KI-Engines, Funktionsumfang jenseits der reinen Beobachtung, deutsche Sprachabdeckung und Bedienbarkeit anhand identischer Testaufgaben. Aus der gewichteten Summe entsteht eine Note von 1,0 bis 6,0 nach deutschem Schulnotensystem, ausgedrückt als Testurteil sehr gut, gut oder befriedigend.
