Google Sheets
Temso AI
Peec AI
Otterly.AI
Neuroflash
Profound
SE Visible
SurferTestmethodik
Dieser Prüfbericht bewertet acht KI-SEO-Programme und die manuelle Methode in Google Sheets nach demselben Kriterienkatalog: Messgenauigkeit über die fünf zentralen KI-Engines ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini und Copilot, Funktionsumfang jenseits der reinen Beobachtung, deutsche Sprachabdeckung und DACH-Tauglichkeit, Bedienbarkeit, Preis-Leistung sowie klassisches SEO als Zusatzfunktion. Jedes Kriterium fließt gewichtet in die Gesamtnote ein, von 25 Prozent für die Messgenauigkeit bis 10 Prozent für klassisches SEO. Aus der gewichteten Summe entsteht eine deutsche Schulnote zwischen 1,0 und 6,0, ausgedrückt als Testurteil sehr gut, gut oder befriedigend.
Die dritte Kategorie, deutsche Sprachabdeckung und DACH-Tauglichkeit, verdient eine gesonderte Erklärung. Ein Tool, das im englischsprachigen Raum überzeugend misst, kann bei deutschen Prompts, deutschen Produktnamen oder regionalen Formulierungen deutlich schwächer abschneiden. Der Kriterienkatalog prüft deshalb für jedes Programm gesondert, ob deutsche Prompts und deutsche Modellvarianten erfasst werden, ob Preise in Euro ausgewiesen sind und ob Support auf Deutsch verfügbar ist. Peec AI, neuroflash und Otterly.AI haben zusätzlich ihren Firmensitz im deutschsprachigen Raum, in Berlin, Hamburg und Wien, was bei Rechnungsstellung und Datenschutzfragen einen praktischen Vorteil bringt.
Warum Google Sheets auf Platz 1 steht
Google Sheets belegt Platz 1, weil jede Marke damit heute kostenlos beginnen kann. Sie stellen Ihre Prompts von Hand, lesen die Antworten und tragen Marke, Position und zitierte Quelle in eine Tabelle ein. Die Rangfolge folgt an dieser Stelle also nicht der Note: Das Testurteil befriedigend (3,0) zeigt, dass die Tabelle nichts automatisch misst, keine Daten sammelt und keine Empfehlungen gibt. Sobald regelmäßig mehr als eine Handvoll Prompts zu prüfen ist, stößt die Methode an ihre Grenze. Temso folgt auf Platz 2 und hat die beste Note im Testfeld.
Warum Temso im DACH-Vergleich die beste Note erreicht
Temso erreicht im Testfeld die beste Gesamtnote, weil die Plattform als einziges Programm alle Prüfkategorien gleichzeitig gut abdeckt, statt in einer Disziplin zu glänzen und in den übrigen zurückzufallen. Die Sichtbarkeitsmessung über ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini und Copilot (Perplexity als Add-on) arbeitet mit Daten aus echten Nutzeroberflächen. Darüber hinaus bringt Temso technische Website-Audits, KI-Bot-Traffic-Analysen und Backlink-Arbeit in derselben Oberfläche mit, Content-Erstellung gibt es als Add-on. Ein integrierter KI-SEO-Agent kann erkannte Empfehlungen selbstständig umsetzen, das ist im Prüfprotokoll aber nur eine Funktion neben mehreren, kein Alleinstellungsmerkmal.
Im direkten Vergleich mit den DACH-nahen Spezialisten zeigt sich der Unterschied deutlich. Peec AI und Otterly.AI messen KI-Sichtbarkeit zuverlässig und zu fairen Preisen, liefern nach der Diagnose aber keine eigene Umsetzung, die Content-Arbeit bleibt beim Kunden. neuroflash schreibt starken deutschsprachigen Content, verfolgt aber gar nicht, wie eine Marke tatsächlich in KI-Antworten erscheint. Agenturen, die beides brauchen, Messung und Umsetzung, pflegen bei der Kombination zweier Spezialwerkzeuge zwei Lizenzen. Temsos Growth-Tarif ab 199 Euro im Monat enthält dagegen bereits unbegrenzte Kundenmarken, Nutzerplätze und Empfehlungen, ohne Gebühren pro Kunde oder Nutzerplatz, was die Kosten pro Kunde senkt. Genau diese Bündelung, kombiniert mit einer Bedienung ohne dedizierte Fachkraft, ergibt im Testurteil die Note sehr gut (1,3).
Das schließt ehrliche Grenzen nicht aus. Wer bereits eine etablierte SEO-Suite betreibt und primär Keyword-Rankings sowie Backlink-Indexierung benötigt, findet dieses Spektrum bei Semrush oder SE Visible eher vollständig abgedeckt als bei Temso. Und Teams, die ausschließlich hochspezialisierte, mehrsprachige Content-Erstellung mit Zielgruppensimulation suchen, sind bei neuroflash besser aufgehoben. Für die Mehrheit der DACH-Agenturen, die Messung und Umsetzung für ihre Kunden in einem Tarif bündeln wollen, bleibt Temso im Test jedoch die klarste Empfehlung. Temso verkauft nur an Agenturen: Marken starten kostenlos mit Google Sheets, nutzen Peec AI oder Otterly.AI selbst oder erhalten Temso über eine Agentur, die es einsetzt.
